master > master: Lösung ÜB4
This commit is contained in:
parent
c9cf9f2e1a
commit
a15f1e32c6
Binary file not shown.
@ -51,6 +51,8 @@
|
||||
%% |
|
||||
%% — body/uebung/ueb3.tex;
|
||||
%% |
|
||||
%% — body/uebung/ueb4.tex;
|
||||
%% |
|
||||
%% — body/ska/ska4.tex;
|
||||
%% |
|
||||
%% — body/quizzes/quiz1.tex;
|
||||
@ -184,6 +186,8 @@
|
||||
\usepackage{ifthen}
|
||||
\usepackage{ifnextok}
|
||||
\usepackage{longtable}
|
||||
\usepackage{multicol}
|
||||
\usepackage{multirow}
|
||||
\usepackage{nameref}
|
||||
\usepackage{nowtoaux}
|
||||
\usepackage{paralist}
|
||||
@ -1346,6 +1350,7 @@
|
||||
\def\id{\text{\textup id}}
|
||||
\def\modfn{\mathop{\text{\textup mod}}}
|
||||
\def\divides{\mathbin{\mid}}
|
||||
\def\ndivides{\mathbin{\nmid}}
|
||||
\def\ggT{\mathop{\text{\upshape ggT}}}
|
||||
\makeatother
|
||||
|
||||
@ -2974,7 +2979,7 @@ Seien $X$, $Y$ nicht leere Mengen und ${f:X\to Y}$ eine Funktion.
|
||||
\end{proof}
|
||||
%% AUFGABE 3-3b
|
||||
\item
|
||||
Seien $n\in\ntrlpos$ und $X=\reell^{n}\times(\reell^{n}\ohne\{\zerovector\}$.
|
||||
Seien $n\in\ntrlpos$ und $X=\reell^{n}\times(\reell^{n}\ohne\{\zerovector\})$.
|
||||
Sei $Y$ die Menge aller Geraden im $\reell^{n}$.
|
||||
Sei ${f:X\to Y}$ durch $f(v,w)=\{v+t\cdot w\mid t\in\reell\}$ definiert.
|
||||
|
||||
@ -3062,6 +3067,494 @@ Seien $X$, $Y$ nicht leere Mengen und ${f:X\to Y}$ eine Funktion.
|
||||
\end{proof}
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
|
||||
%% ********************************************************************************
|
||||
%% FILE: body/uebung/ueb4.tex
|
||||
%% ********************************************************************************
|
||||
|
||||
\setcounternach{chapter}{4}
|
||||
\chapter[Woche 4]{Woche 4}
|
||||
\label{ueb:4}
|
||||
|
||||
\textbf{ACHTUNG.}
|
||||
Diese Lösungen dienen \emph{nicht} als Musterlösungen sondern eher als Referenz.
|
||||
Hier wird eingehender gearbeitet, als generell verlangt wird.
|
||||
Das Hauptziel hier ist, eine Variant anzubieten, gegen die man seine Versuche vergleichen kann.
|
||||
|
||||
%% AUFGABE 4-1
|
||||
\let\altsectionname\sectionname
|
||||
\def\sectionname{Aufgabe}
|
||||
\section[Aufgabe 1]{}
|
||||
\label{ueb:4:ex:1}
|
||||
\let\sectionname\altsectionname
|
||||
|
||||
\begin{enumerate}{\bfseries (a)}
|
||||
%% AUFGABE 4-1a
|
||||
\item
|
||||
Betrachte die Menge $X:=\intgr\times\ntrlpos$
|
||||
und die binäre Relation, $\sim\subseteq X\times X$,
|
||||
die durch
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[mc]{rcl}
|
||||
(a,b)\sim (a',b') &\Longleftrightarrow &ab'=a'b
|
||||
\end{mathe}
|
||||
|
||||
für $(a,b),(a',b')\in X$ definiert wird.
|
||||
|
||||
\begin{claim*}
|
||||
$(X,\sim)$ ist eine Äquivalenzrelation.
|
||||
\end{claim*}
|
||||
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Wir gehen die Axiome durch:
|
||||
|
||||
\begin{kompaktenum}[\rtab][\rtab]
|
||||
\item[\uwave{{\itshape Reflexivität:}}]
|
||||
Sei $(a,b)\in X$ beliebig.
|
||||
\textbf{Zu zeigen:} $(a,b)\sim(a,b)$.\\
|
||||
Offensichtlich gilt $ab=ab$.\\
|
||||
Per Konstruktion gilt also $(a,b)\sim(a,b)$.
|
||||
|
||||
\item[\uwave{{\itshape Symmetrie:}}]
|
||||
Seien $(a,b),(a',b')\in X$ beliebig.
|
||||
\textbf{Zu zeigen:} ${(a,b)\sim(a',b')\Rightarrow(a',b')\sim(a,b)}$.\\
|
||||
Es gilt
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[mc]{rclql}
|
||||
(a,b)\sim (a',b')
|
||||
&\Longleftrightarrow
|
||||
&ab'=a'b
|
||||
&\text{(per Konstruktion)}\\
|
||||
&\Longrightarrow
|
||||
&a'b=ab'\\
|
||||
&\Longleftrightarrow
|
||||
&(a',b')\sim(a,b)
|
||||
&\text{(per Konstruktion).}\\
|
||||
\end{mathe}
|
||||
|
||||
\item[\uwave{{\itshape Transitivität:}}]
|
||||
Seien $(a,b),(a',b'),(a'',b'')\in X$ beliebig.\\
|
||||
\textbf{Zu zeigen:}
|
||||
$(a,b)\sim(a',b')$
|
||||
und
|
||||
$(a',b')\sim(a'',b'')$
|
||||
$\Rightarrow$
|
||||
$(a,b)\sim(a'',b'')$.\\
|
||||
Es gilt
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[mc]{rcl}
|
||||
\begin{array}[b]{0l0}
|
||||
(a,b)\sim (a',b')\\
|
||||
\,\text{und}\,(a',b')\sim(a'',b'')\\
|
||||
\end{array}
|
||||
&\Longleftrightarrow
|
||||
&ab'=a'b\,\text{und}\,a'b''=a''b'\\
|
||||
&&\quad\text{(per Konstruktion)}\\
|
||||
&\Longrightarrow
|
||||
&(ab'')b'=(ab')b''=(a'b)b''=(a'b'')b=(a''b')b=(a''b)b'\\
|
||||
&\Longrightarrow
|
||||
&ab''=a''b,\\
|
||||
&&\quad\text{da $b'\neq 0$}\\
|
||||
&\Longleftrightarrow
|
||||
&(a,b)\sim(a'',b'')\\
|
||||
&&\quad\text{(per Konstruktion).}\\
|
||||
\end{mathe}
|
||||
\end{kompaktenum}
|
||||
|
||||
Darum erfüllt $(X,\sim)$ die Axiome einer Äquivalenzrelation.
|
||||
\end{proof}
|
||||
|
||||
\textbf{Bemerkung.}
|
||||
Man kann zeigen, dass ${f:X/\lsim\to\rtnl}$
|
||||
definiert durch $f([(a,b)])=a/b$
|
||||
wohldefiniert und bijektiv ist.
|
||||
In der Tat realisieren manche Werke die rationalen Zahlen, $\rtnl$,
|
||||
als genau diesen Quotientenraum,
|
||||
d.\,h. man kann die Äquivalenzklassen hier als rationale Zahlen deuten.
|
||||
|
||||
%% AUFGABE 4-1b
|
||||
\item
|
||||
Betrachte die Menge $X:=\intgr\times\intgr$
|
||||
und die binäre Relation, $\leq\subseteq X\times X$,
|
||||
die durch
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[mc]{rcl}
|
||||
(a,b)\leq(a',b') &\Longleftrightarrow &a\leq a'\,\text{und}\,b\leq b'\\
|
||||
\end{mathe}
|
||||
|
||||
für $(a,b),(a',b')\in X$ definiert wird.
|
||||
|
||||
\begin{claim*}
|
||||
$(X,\leq)$ ist ist eine Halbordnung aber \fbox{nicht total}.
|
||||
\end{claim*}
|
||||
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Wir gehen die Axiome durch:
|
||||
|
||||
\begin{kompaktenum}[\rtab][\rtab]
|
||||
\item[\uwave{{\itshape Reflexivität:}}]
|
||||
Sei $(a,b)\in X$ beliebig.
|
||||
\textbf{Zu zeigen:} $(a,b)\leq(a,b)$.\\
|
||||
Offensichtlich gilt $a\leq a$ und $b\leq b$.\\
|
||||
Per Konstruktion gilt also $(a,b)\leq(a,b)$.
|
||||
|
||||
\item[\uwave{{\itshape Antisymmetrie:}}]
|
||||
Seien $(a,b),(a',b')\in X$ beliebig.\\
|
||||
\textbf{Zu zeigen:}
|
||||
$(a,b)\leq(a',b')$
|
||||
und
|
||||
$(a',b')\leq(a,b)$
|
||||
$\Rightarrow$
|
||||
$(a,b)=(a',b')$.\\
|
||||
Es gilt
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[mc]{rcl}
|
||||
\begin{array}[b]{0l0}
|
||||
(a,b)\leq (a',b')\\
|
||||
\,\text{und}\,(a',b')\leq(a,b)\\
|
||||
\end{array}
|
||||
&\Longleftrightarrow
|
||||
&a\leq a'\,\text{und}\,b\leq b'
|
||||
\text{und}\,
|
||||
a'\leq a\,\text{und}\,b'\leq b\\
|
||||
&&\text{(per Konstruktion)}\\
|
||||
&\Longrightarrow
|
||||
&a=a\,\text{und}\,b=b',\\
|
||||
&&\text{da $(\intgr,\leq)$ antisymmetrisch ist}\\
|
||||
&\Longleftrightarrow
|
||||
&(a,b)=(a',b').\\
|
||||
\end{mathe}
|
||||
|
||||
\item[\uwave{{\itshape Transitivität:}}]
|
||||
Seien $(a,b),(a',b'),(a'',b'')\in X$ beliebig.\\
|
||||
\textbf{Zu zeigen:}
|
||||
$(a,b)\leq(a',b')$
|
||||
und
|
||||
$(a',b')\leq(a'',b'')$
|
||||
$\Rightarrow$
|
||||
$(a,b)\leq(a'',b'')$.\\
|
||||
Es gilt
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[mc]{rcl}
|
||||
\begin{array}[b]{0l0}
|
||||
(a,b)\leq (a',b')\\
|
||||
\,\text{und}\,(a',b')\leq(a'',b'')\\
|
||||
\end{array}
|
||||
&\Longleftrightarrow
|
||||
&a\leq a'\,\text{und}\,b\leq b'
|
||||
\text{und}\,
|
||||
a'\leq a''\,\text{und}\,b'\leq b''\\
|
||||
&&\text{(per Konstruktion)}\\
|
||||
&\Longrightarrow
|
||||
&a\leq a''\,\text{und}\,b\leq b'',\\
|
||||
&&\text{da $(\intgr,\leq)$ transitiv ist}\\
|
||||
&\Longleftrightarrow
|
||||
&(a,b)\leq(a'',b'')\\
|
||||
&&\text{(per Konstruktion).}\\
|
||||
\end{mathe}
|
||||
\end{kompaktenum}
|
||||
|
||||
Darum erfüllt $(X,\leq)$ die Axiome einer Halbordnung.\\
|
||||
Zum Schluss, beachte, dass $(0,1)$ und $(1,0)$ bzgl. $\leq$ unvergleichbar sind.
|
||||
Darum ist $(X,\leq)$ nicht total.
|
||||
\end{proof}
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
|
||||
%% AUFGABE 4-2
|
||||
\clearpage
|
||||
\let\altsectionname\sectionname
|
||||
\def\sectionname{Aufgabe}
|
||||
\section[Aufgabe 2]{}
|
||||
\label{ueb:4:ex:2}
|
||||
\let\sectionname\altsectionname
|
||||
|
||||
Fixiere $n\in\ntrlpos$. Wir definieren die binäre Relation ${\sim\subseteq\intgr\times\intgr}$
|
||||
mittels
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[mc]{rcl}
|
||||
a \sim b &:\Longleftrightarrow &\modfn(a,n)=\modfn(b,n)\\
|
||||
\end{mathe}
|
||||
|
||||
für $a,b\in\intgr$.
|
||||
|
||||
\begin{enumerate}{\bfseries (a)}
|
||||
%% AUFGABE 4-2a
|
||||
\item
|
||||
\begin{claim*}
|
||||
$(\intgr,\sim)$ ist eine Äquivalenzrelation.
|
||||
\end{claim*}
|
||||
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Wir gehen die Axiome durch:
|
||||
|
||||
\begin{kompaktenum}[\rtab][\rtab]
|
||||
\item[\uwave{{\itshape Reflexivität:}}]
|
||||
Sei $a\in \intgr$ beliebig.
|
||||
\textbf{Zu zeigen:} $a\sim a$.\\
|
||||
Offensichtlich gilt $\modfn(a,n)=\modfn(a,n)$.\\
|
||||
Per Konstruktion gilt also $(a,b)\sim(a,b)$.
|
||||
|
||||
\item[\uwave{{\itshape Symmetrie:}}]
|
||||
Seien $a, a'\in \intgr$ beliebig.
|
||||
\textbf{Zu zeigen:} ${a\sim a'\Rightarrow a'\sim a}$.\\
|
||||
Es gilt
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[mc]{rclql}
|
||||
a\sim a'
|
||||
&\Longleftrightarrow
|
||||
&\modfn(a,n)=\modfn(a',n)
|
||||
&\text{(per Konstruktion)}\\
|
||||
&\Longrightarrow
|
||||
&\modfn(a',n)=\modfn(a,n)\\
|
||||
&\Longleftrightarrow
|
||||
& a'\sim a
|
||||
&\text{(per Konstruktion).}\\
|
||||
\end{mathe}
|
||||
|
||||
\item[\uwave{{\itshape Transitivität:}}]
|
||||
Seien $ a, a', a''\in \intgr$ beliebig.
|
||||
\textbf{Zu zeigen:}
|
||||
$a\sim a'$
|
||||
und
|
||||
$a'\sim a''$
|
||||
$\Rightarrow$
|
||||
$a\sim a''$.\\
|
||||
Es gilt
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[mc]{rclql}
|
||||
a\sim a'\,\text{und}\, a'\sim a''
|
||||
&\Longleftrightarrow
|
||||
&\modfn(a,n)=\modfn(a',n)
|
||||
\,\text{und}\,
|
||||
\modfn(a',n)=\modfn(a'',n)\\
|
||||
&&\text{(per Konstruktion)}\\
|
||||
&\Longrightarrow
|
||||
&\modfn(a,n)=\modfn(a'',n)\\
|
||||
&\Longleftrightarrow
|
||||
&a\sim a''
|
||||
\quad\text{(per Konstruktion).}\\
|
||||
\end{mathe}
|
||||
\end{kompaktenum}
|
||||
|
||||
Darum erfüllt $(\intgr,\sim)$ die Axiome einer Äquivalenzrelation.
|
||||
\end{proof}
|
||||
|
||||
\textbf{Bemerkung.} Es gibt einen einfacheren Ansatz.
|
||||
Zunächst beweist man das allgemeine Lemma:
|
||||
Für jede Äquivalenzrelation $(Y,\approx)$ und jede Relation $(X,R)$,
|
||||
falls eine Funktion ${f:X\to Y}$ existiert,
|
||||
so dass ${\forall{x,x'\in X:~}(x,x')\in R\Leftrightarrow f(x)\approx f(x')}$,
|
||||
so gilt dass $(X,R)$ eine Äquivalenzrelation ist.
|
||||
Und jetzt wendet man dies auf unseren Kontext an:
|
||||
Wir die Äquivalenzrelation $(\{0,1,2\ldots,n-1\},=)$
|
||||
und die Relation $(\intgr,\sim)$
|
||||
und eine Abbildung ${f:a\in\intgr\mapsto\modfn(a,n)}$,
|
||||
für die
|
||||
${\forall{a,a'\in\intgr:~}(a,a')\in\sim\Leftrightarrow f(a)\approx f(a')}$
|
||||
\emph{per Konstruktion} gilt.
|
||||
Darum ist $(\intgr,\sim)$ eine Äquivalenzrelation.
|
||||
|
||||
%% AUFGABE 4-2b
|
||||
\item
|
||||
\begin{claim*}
|
||||
Es gibt $n$ Äquivalenzklassen.
|
||||
\end{claim*}
|
||||
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Betrachte die Abbildung
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[mc]{rcccl}
|
||||
\rho &: &\intgr/\lsim &\to &\{0,1,\ldots,n-1\}\\
|
||||
&: &[a] &\mapsto &\modfn(a,n)\\
|
||||
\end{mathe}
|
||||
|
||||
Es reicht aus \textbf{zu zeigen}, dass $\rho$ eine wohldefinierte Bijektion ist.
|
||||
|
||||
\begin{kompaktenum}[\rtab][\rtab]
|
||||
\item[\uwave{{\itshape Wohldefiniertheit:}}]
|
||||
Sei $C\in\intgr/\sim$ beliebig.
|
||||
Seien $a,a'\in\intgr$ mit $[a]=C$ und $[a']=C$.\\
|
||||
\textbf{Zu zeigen:} $\modfn(a,n)=\modfn(a',n)$.\\
|
||||
Aus $[a]=C=[a']$
|
||||
folgt $a\sim a'$
|
||||
und damit per Konstruktion
|
||||
$\modfn(a,n)=\modfn(a',n)$.
|
||||
Darum ordnet $\rho$ einen eindeutig Wert $[a]$ zu.
|
||||
|
||||
\item[\uwave{{\itshape Injektivität:}}]
|
||||
Seien $C,C'\in\intgr/\lsim$ beliebig.
|
||||
\textbf{Zu zeigen:} ${\rho(C)=\rho(C')\Rightarrow C=C'}$.\\
|
||||
Wähle zunächst $a,a'\in\intgr$, so dass $C=[a]$ und $C=[a']$.
|
||||
Dann gilt
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[mc]{rcl}
|
||||
\rho(C)=\rho(C')
|
||||
&\Longrightarrow
|
||||
&\modfn(a,n)=\modfn(a',n)\\
|
||||
&\Longrightarrow
|
||||
&a\sim a'\\
|
||||
&\Longrightarrow
|
||||
&C=[a]=[a']=C'.\\
|
||||
\end{mathe}
|
||||
|
||||
\item[\uwave{{\itshape Surjektivität:}}]
|
||||
Sei $k\in\{0,1,\ldots,n-1\}$ beliebig.
|
||||
\textbf{Zu zeigen:} $k\in\rho(\intgr/\lsim)$.\\
|
||||
Setze $C=[k]\in\intgr/\lsim$.
|
||||
Dann $\rho(C)=\modfn(k,n)=k$.\footnote{
|
||||
Seien $q\in\intgr$ und $r\in\{0,1,\ldots,n-1\}$ mit $qn+r=k$.
|
||||
Da $k,r\in\{0,1,\ldots,n-1\}$,
|
||||
gilt $qn=k-r\in\intgr\cap(-n,n)$.
|
||||
Also muss $q=0$ gelten.
|
||||
Also $r=k$.
|
||||
Also $\modfn(k,n)=r=k$.
|
||||
}
|
||||
Also gilt $k\in\rho(\intgr/\lsim)$.
|
||||
\end{kompaktenum}
|
||||
|
||||
Darum ist $\rho$ eine Bijektion.
|
||||
Also gilt $|\intgr/\lsim|=|\{0,1,\ldots,n-1\}|=n$.
|
||||
\end{proof}
|
||||
%% AUFGABE 4-2c
|
||||
\item
|
||||
Laut der Berechnung in Aufgabe 2(b) gilt
|
||||
${\intgr/\lsim=\{[0],[1],\ldots,[n-1]\}}$.
|
||||
Für jedes ${k\in\{0,1,\ldots,n-1\}}$
|
||||
lässt sich die Äquivalenzklasse $[k]$
|
||||
wie folgt als Teilmenge beschreiben
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[bc]{rcl}
|
||||
[k] &= &\{a\in\intgr \mid a\sim k\}
|
||||
\,\text{per Definition}\\
|
||||
&= &\{a\in\intgr \mid \modfn(a,n)=\modfn(k,n)\}\\
|
||||
&= &\{a\in\intgr \mid \modfn(a,n)=k\}\\
|
||||
&= &\{a\in\intgr \mid \exists{q\in\intgr:~}a=qn+r\}\\
|
||||
&= &\{qn+r \mid q\in\intgr\}\\
|
||||
&= &\intgr\cdot n + r.\\
|
||||
\end{mathe}
|
||||
|
||||
Also lassen sich die Äquivalenzklassen durch die Teilmengen
|
||||
${\{\intgr\cdot n+r\mid r\in\{0,1,\ldots,n-1\}\}}$
|
||||
darstellen.
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
|
||||
%% AUFGABE 4-3
|
||||
\let\altsectionname\sectionname
|
||||
\def\sectionname{Aufgabe}
|
||||
\section[Aufgabe 3]{}
|
||||
\label{ueb:4:ex:3}
|
||||
\let\sectionname\altsectionname
|
||||
|
||||
\begin{claim*}
|
||||
\makelabel{claim:main:ueb:4:ex:3}
|
||||
Für $n\in\ntrlpos$ bezeichne mit $\Phi(n)$ die Aussage,
|
||||
dass für alle Mengen $X$, $Y$ mit $|X|=|Y|=n$
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[mc]{rcl}
|
||||
\eqtag[eq:1:\beweislabel]
|
||||
|\{f\mid f\,\text{eine Bijektion zw. $X$ und $Y$}\}| &= &n!.\\
|
||||
\end{mathe}
|
||||
|
||||
Dann gilt $\forall{n\in\ntrlpos:~}\Phi(n)$.
|
||||
\end{claim*}
|
||||
|
||||
\begin{proof}[Ansatz I][Ansatz I]
|
||||
Sei $n\in\ntrlpos$ und seien $X$, $Y$ $n$-elementige Mengen.
|
||||
Sei $(x_{1},x_{2},\ldots,x_{n})$ eine Auflistung der Elemente in $X$.
|
||||
Um eine Injektion zw. $X$ und $Y$ zu definieren,
|
||||
wählt man zuerst ein Element $y_{1}\in Y$ für $x_{1}$ (dafür gibt es $n$ Möglichkeiten),
|
||||
dann ein Element $y_{2}\in Y$ for $x_{2}$ (dafür bleiben $n-1$ Möglichkeiten übrig),
|
||||
usw.
|
||||
Darum gibt es insgesamt $n\cdot (n-1)\cdot\cdots 1=n!$
|
||||
Injektionen zwischen $X$ und $Y$.
|
||||
Da $X$ und $Y$ endlich und gleichmächtig sind,
|
||||
ist jede Injektion zwischen diesen Mengen automatisch surjektiv und damit bijektiv.
|
||||
Darum gibt es $n!$ Bijektionen zwischen $X$ und $Y$.
|
||||
\end{proof}
|
||||
|
||||
\begin{proof}[Ansatz II][Ansatz II]
|
||||
Wir beweisen die Behauptung per Induktion über $n$.
|
||||
|
||||
\begin{kompaktenum}[\rtab][\rtab]
|
||||
\item[\uwave{{\bfseries Induktionsanfang:}}]
|
||||
Sei $n=1$. Für $1$-elementigen Mengen $X$, $Y$,
|
||||
gibt es offensichtlich exakt eine Funktion zwischen $X$ und $Y$,
|
||||
und dies ist eine Bijektion.
|
||||
Darum gilt \eqcref{eq:1:\beweislabel}.
|
||||
|
||||
\item[\uwave{{\bfseries Induktionsvoraussetzung:}}]
|
||||
Sei $n>1$.
|
||||
Angenommen, $\Phi(n-1)$ gilt.
|
||||
|
||||
\item[\uwave{{\bfseries Induktionsschritt:}}]
|
||||
Seien $X$, $Y$ beliebige $n$-elementige Mengen.
|
||||
\textbf{Zu zeigen:} \eqcref{eq:1:\beweislabel} gilt.\\
|
||||
Fixiere $x_{0}\in X$.
|
||||
Beobachte, dass für alle $y_{0}\in Y$
|
||||
die Mengen
|
||||
$X':=X\ohne\{x_{0}\}$
|
||||
und
|
||||
$Y':=Y\ohne\{y_{0}\}$
|
||||
beide $n-1$-elementig sind.
|
||||
Betrachte nun die Abbildung
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[mc]{rcccl}
|
||||
F &: &\{g\mid g\,\text{Bij. zw. $X\ohne\{x_{0}\}$ und $Y\ohne\{x_{0}\}$}\}
|
||||
&\to
|
||||
&\{f\mid f\,\text{Bij. zw. $X$ und $Y$},\,f(x_{0})=y_{0}\}\\
|
||||
&: &g &\mapsto &g\cup\{(x_{0},y_{0})\}.\\
|
||||
\end{mathe}
|
||||
|
||||
Das heißt, jede Bijektion ${g:X\ohne\{x_{0}\}\to Y\ohne\{y_{0}\}}$
|
||||
wird durch $F$ zu einer Funktion von $X$ nach $Y$ fortgesetzt,
|
||||
indem das zusätzliche Element, $x_{0}$, auf $y_{0}$ abgebildet wird.
|
||||
Es ist einfach zu sehen, dass $F$ wohldefiniert ist,
|
||||
d.\,h. für jede Bijektion ${g:X\ohne\{x_{0}\}\to Y\ohne\{y_{0}\}}$,
|
||||
es gilt, dass $F(g)$ eine wohldefinierte Funktion zwischen $X$ und $Y$ ist
|
||||
und weiterhin ist dies eine Bijektion.
|
||||
Außerdem ist es klar, dass die Abbildung
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[mc]{rcccl}
|
||||
G &: &\{f\mid f\,\text{Bij. zw. $X$ und $Y$},\,f(x_{0})=y_{0}\}
|
||||
&\to
|
||||
&\{g\mid g\,\text{Bij. zw. $X\ohne\{x_{0}\}$ und $Y\ohne\{x_{0}\}$}\}\\
|
||||
&: &f &\mapsto &f\restr{X\ohne\{x_{0}\}\times Y\ohne\{x_{0}\}}\\
|
||||
\end{mathe}
|
||||
|
||||
die Abbildung $F$ nach rechts und links invertiert.
|
||||
Also ist $G$ eine Bijektion.
|
||||
Daraus folgt per Definition von Kardinalität
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[mc]{rcl}
|
||||
\eqtag[eq:2:\beweislabel]
|
||||
|\{f\mid f\,\text{Bij. zw. $X$ und $Y$},\,f(x_{0})=y_{0}\}|
|
||||
&= &|\{g\mid g\,\text{Bij. zw. $X\ohne\{x_{0}\}$ und $Y\ohne\{x_{0}\}$}\}|\\
|
||||
&= &(n-1)!\,\text{laut IV}.\\
|
||||
\end{mathe}
|
||||
|
||||
Anderseits ist
|
||||
${(\{f\mid f\,\text{Bij. zw. $X$ und $Y$},\,f(x_{0})=y_{0}\})_{y_{0}\in Y}}$
|
||||
eine Partition von
|
||||
${\{f\mid f\,\text{Bij. zw. $X$ und $Y$}\}}$.
|
||||
Darum gilt
|
||||
|
||||
\begin{mathe}[mc]{rcl}
|
||||
|\{f\mid f\,\text{Bij. zw. $X$ und $Y$}\}|
|
||||
&= &|\bigcup_{y_{0}\in Y}\{f\mid f\,\text{Bij. zw. $X$ und $Y$},\,f(x_{0})=y_{0}\}|\\
|
||||
&= &\sum_{y_{0}\in Y}|\{f\mid f\,\text{Bij. zw. $X$ und $Y$},\,f(x_{0})=y_{0}\}|\\
|
||||
&&\text{wegen paarweise Disjunktheit}\\
|
||||
&\eqcrefoverset{eq:2:\beweislabel}{=}
|
||||
&\sum_{y_{0}\in Y}(n-1)!
|
||||
= |Y|\cdot (n-1)!
|
||||
= n\cdot (n-1)!
|
||||
= n!.\\
|
||||
\end{mathe}
|
||||
|
||||
Also gilt \eqcref{eq:1:\beweislabel}.
|
||||
\end{kompaktenum}
|
||||
|
||||
Darum gilt $\Phi(n)$ per Induktion für alle $n\in\ntrl$.
|
||||
\end{proof}
|
||||
|
||||
\setcounternach{part}{2}
|
||||
\part{Selbstkontrollenaufgaben}
|
||||
|
||||
|
||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user