# Woche 3 (KW 46, 9.–15. November) # ### Agenda ### - allgemeine Ankündigungen - ÜB Abgaben: einscannen -> in DIN A4 o. Ä. konvertieren - Git Repo - Bitte um Fragen zur VL im Chat zu posten (für später) - Präsentation von **SKA 2** von den Gruppen: - **Gruppe 1** | Aufgabe 1 - **Gruppe 2** | Aufgabe 2 - **Gruppe 3** | Aufgabe 3 - **Gruppe 4** | Aufgabe 6 - **Gruppe 5** | Aufgabe 11 - **Gruppe 6** | Aufgabe 5 - **Gruppe 7** | Aufgabe 4 - Besprechung von ÜB aus vorheriger Woche - A1: - Missverständnisse über freie Variablen - Fallunterscheidung α≠4; (α=4 und β=8); (α=4 und β≠8). - A2: - Beweisführung: **Zu zeigen:** _L₁ = L₂_. Teil 1: (⊆) ... Teil 2: (⊇). - Mechanismus für die Rechtfertigung Rückrichtung fehlte. - A3: - Logische Umformungen: - **Statement**: [Es gibt (eine Auswahl von) _n+1_ Gleichungen], die ein _unlösbares_ LGS bilden. [Es gibt x], so dass x Eigenschaft Φ erfüllt - ⟶ **falsche Verneinung**: ~~[Es gibt (eine Auswahl von) _n+1_ Gleichungen], die ein _lösbares_ LGS bilden.~~ - ⟶ **richtige Verneinung**: [Für jede Auswahl von _n+1_ Gleichungen], ist das durch sie definierte LGS _lösbar_. [Für alle x], x erfüllt Eigenschaft Φ nicht - »Nach Definition ist ein Gleichungssystem unlösbar, wenn eine Gleichung unlösbar ist.« ``` A <==== B ``` - **Anmerkung** Hier schwankte es einige Male zwischen der Ungewissheit, ob sie - hier nur die Implikation verwenden wollten, (Gleichung unlösbar ⟹ System unlösbar) - die Definition im Sinne dieses „genau, dann wenn“ Zusammenhangs verstanden hatten. Für volle Lösungen siehe Datei [/docs/loesungen.pdf](../docs/loesungen.pdf). - Besprechung von Materialien / VL - Geogebra - Verständnis durch Anschauung vs. formales Vorgehen - Beweisführung: wie man formale Aussagen formal aufdrosselt und „Ziele“ setzt („zu zeigen ist...“) - konkrete Fragen von Studierenden behandeln - Quiz 10min (?) - fällt evtl. aus - Breakout-Rooms für SKA (?) - fällt evtl. aus