add example for calculation
This commit is contained in:
48
notebooks/two-dimensional-calculation-example.qmd
Normal file
48
notebooks/two-dimensional-calculation-example.qmd
Normal file
@@ -0,0 +1,48 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Two-dimensional-example"
|
||||
format: html
|
||||
editor: visual
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Zwei dimensionales Rechenbeispiel für die Matrix $Q_a$.
|
||||
|
||||
Mit den Eingabedaten:
|
||||
|
||||
- $a = 2.0$
|
||||
- $X = (-0.6264, 0.1836)^\top$
|
||||
- $n = K = 2$
|
||||
und $v \sim \mathcal{N}(0, 1)$
|
||||
|
||||
Daraus ergibt sich eine Matrix $Q_a$ mit
|
||||
|
||||
$$
|
||||
Q_a = \begin{pmatrix} 0.7911 & 0.2089 \\
|
||||
0.2089 & 0.7911 \\
|
||||
\end{pmatrix}
|
||||
$$
|
||||
|
||||
|
||||
Anscheinend ist es so, dass für verschiedene Eingabewerte der Matrix $X$, es immer
|
||||
wieder zu verschiedenen, aber immer noch diagonaldominanten Einträgen kommt.
|
||||
Wieso passiert dies?
|
||||
|
||||
Falls allerdings $X = (0.2167549 -0.5424926)^\top$, dann ist
|
||||
$$
|
||||
Q_a = \begin{pmatrix}
|
||||
0.2239 & 0.7761 \\
|
||||
0.7761 & 0.2239 \\
|
||||
\end{pmatrix}
|
||||
$$
|
||||
wo jetzt die Nebendiagonale dominant ist. Wenn man verschiedene Seeds ausprobiert,
|
||||
so sieht man ein Muster. Doch es gibt auch das Beispiel mit $X = (0.7667960 -0.8164583)^\top$
|
||||
und dann erhalten wir:
|
||||
$$
|
||||
Q_a = \begin{pmatrix}
|
||||
0.4802 & 0.5198 \\
|
||||
0.5198 & 0.4802 \\
|
||||
\end{pmatrix}
|
||||
$$
|
||||
|
||||
Diese Matrix hat immer noch eine dominante Nebendiagonale, aber nicht so stark wie
|
||||
alle anderen bekannten Beispiele. Bei den anderen Berechnungen zeigte sich meistens
|
||||
ein Unterschied von $| a_{11} - a_{12}| > 0.5$.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user