master > master: protocoll woche12
This commit is contained in:
parent
07b0931e97
commit
00c4d85bd9
@ -2,14 +2,32 @@
|
||||
|
||||
## Agenda ##
|
||||
|
||||
- [ ] 2–5 min Organisatorisches
|
||||
- [ ] Serie 5, Seminaraufgaben besprechen
|
||||
- [ ] SemA 5.1
|
||||
- [ ] SemA 5.2
|
||||
- [ ] SemA 5.3
|
||||
- [ ] SemA 5.4
|
||||
- [x] 2–5 min Organisatorisches
|
||||
- [x] Serie 5, Seminaraufgaben besprechen
|
||||
- [x] SemA 5.1
|
||||
- [x] SemA 5.2
|
||||
- [x] SemA 5.3
|
||||
- [x] SemA 5.4
|
||||
- ~~[ ] (Zusatz) SemA 5.5~~ ---> siehe Aufzeichnung
|
||||
- [ ] restliche Zeit für allg. Fragen
|
||||
- [x] restliche Zeit für allg. Fragen
|
||||
- Alternativer Beweis von (d) durch Argument:
|
||||
```
|
||||
»Sonst wären F und F^skol sem. äquivalent,
|
||||
aber das ist nicht i. A. der Fall.«
|
||||
```
|
||||
Da wir aber uns aber auf einer Instanz beschränken,
|
||||
passt dieser Ansatz nicht.
|
||||
Wir müssen im Einzelfall prüfen.
|
||||
Vgl. Unterschied zw.
|
||||
```
|
||||
1. Es ist nicht so, dass (F ≡ F^skol) für alle F
|
||||
```
|
||||
und
|
||||
```
|
||||
2. Für alle F, es ist nicht so dass (F ≡ F^skol).
|
||||
```
|
||||
Wir haben nur 1 und damit kann es durchaus sein,
|
||||
dass für einzelne Fälle F, F^skol schon sem. äqv. sind.
|
||||
|
||||
## Nächste Woche ##
|
||||
|
||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user